Jul 12 2007
IBM doa patentes para mais de 150 standards
Publicado por João Matos em notícias livres
Etiquetas: ajudar, comunidade, dados, ibm, internet, interoperabilidade, livre, Livres, microsoft, partilha, patente, patentes, programação, sempre, software, standard, standards
(sem votações)
Etiquetas: ajudar, comunidade, dados, ibm, internet, interoperabilidade, livre, Livres, microsoft, partilha, patente, patentes, programação, sempre, software, standard, standards
(sem votações)
Como já tem acontecido em outras ocasiões a IBM volta a doar patentes para ajudar na interoperabilidade de software e ajudar também a criar standards, neste caso para mais de 150 standards.
As patentes em causa referem-se a standards de programação, transacções e partilha de dados na Internet.
Enquanto a Microsoft anda a tentar dividir a comunidade de Software Livre vendendo a sua propriedade intelectual a IBM demonstra o que é realmente contribuir para a interoperabilidade.
Actualizada as 22h do dia 12-07-2007
A IBM doou toda a sua Propriedade intelectual, ou seja patentes, para sempre!
Um agradecimento especial ao Bruno Miguel.
Planet Geek
Do que li sobre o assunto, são 40 mil patentes para ajudar a implementar entre 150 a 200 standards. Algumas dessas patentes, por acaso, até são standards.
podes colar aqui o link?
de facto eu li mal, são 150 standards e não 150 patentes, mas o link que tenho não menciona 40000 patentes…
Desde já obrigado!
Foi aqui que li isso: Link
A IBM tem 40000 mil patentes é o que artigo menciona.
Obrigado na mesma pela correcção.
E são essas patentes que vão estar disponíveis, sem burocracias. Pelo menos é essa a interpretação que faço do texto.
se vires aqui
http://www.ibm.com/ibm/licensing/patents/
o numero de patentes que a ibm detém ronda os 40000.
Não é economicamente viável a uma empresa do tamanho da IBM estar a abrir mão de tantas patentes ao mesmo. até porque uma patente é sempre complicada tem de ser sempre analisada e saber se esta dependente de outra ou vice-versa para saberem se a podem disponibilizar. já para não falar das trocas e cruzamentos de patentes com outras empresas.
Erro meu. Mil desculpas Bruno Miguel!
Eu não estava a crer acreditar, porque o artigo não era explicito e o numero também é grande. Depois de ler (http://yro.slashdot.org/yro/07/07/12/0418256.shtml) este artigo do slashdot, que não podia ser mais explicito, só tenho que te dar toda a razão e agradecer por me teres tão insistentemente tentado mostrar que tinhas razão.