Jul 22 2008
RED HAT
Etiquetas: ano, artigo, blag, blog, Blogging, Blogs, casa, china, comunidade, descarregar, desktop, desktops, distribuição, experiência, faced, filosofia, Grupos, história, liberdade, linux, livre, Livres, mundo, mundos, openSUSE, pessoal, recente, sempre, servidor, Servidores, tempo, versão
(1 voto(s), média: 5 de 5)
Desde tempos imemoriais que uso os produtos com a chancela Red Hat. Foi o meu primeiro amor neste mundo da liberdade e desde sempre havia qualquer coisa que me fazia ficar espantado com o que a comunidade conseguia construir!
Mais tarde apaixonei-me pelo openSuse, mas essa é outra história que neste momento tem cada vez menos valor. Com muita pena minha.
O Fedora foi, é e será uma das distribuições que estará sempre presente pelo menos numa das minhas máquinas; e esta versão 9 conseguiu espantar-me. Mais uma vez.
Na próxima semana espero ter concluído um artigo mais abrangente acerca desta distribuição.
Se quanto ao Fedora 9 não me alongo mais, esta semana andei a experimentar 3 distribuições baseadas no produto desta casa: CentOS, BLAG 90000 e Linpus.
Começando pelo fim, Linpus é uma distro um pouco minimalista baseada em Fedora. Embora já exista há algum tempo, só agora parece querer tornar-se reconhecida mundialmente através da ACER, mais especificamente do ACER One. Eu sou um dos que pertenciam ao grupo dos “desconhecedores”. Já tinha “ouvido”, há cerca de 2 ou 3 anos, falar de qualquer coisa mas nunca perdi tempo a experimentar, tal como agora aconteceu com este sabor “Linux”.
Apesar das várias versões, sinceramente pode servir para uma máquina do tipo ACER One, mas não consigo vislumbrar o que poderá fazer face aos nomes mais conhecidos do mundo “Linux”, exceptuando no mercado da China. Foi uma experiência que me custou muitas e boas horas e não me convenceu. Espero ainda pôr as mãos em cima de um ACER One para ver como aquela versão do Linpus se porta.
Quanto ao BLAG 90000, o meu parceiro Bruno Miguel já aqui colocou um artigo. Nada mais tenho a adiantar excepto realçar a natureza “totalmente livre a aberta” que faz parte da filosofia deste “Linux”. Apesar de alguns desentendimentos que me deram um pouco de trabalho lá consegui colocar tudo a trabalhar, mas chamo a atenção que não foi à primeira…
Eis-me chegado ao CentOS. Para quem não conhece posso adiantar que é uma das melhores distribuições “Linux” que anda por aí. Baseada no Red Hat Enterprise Linux, oferece todo o potencial deste livre e aberto produto comercial, porém a custo ZERO. Se no mundo “servidor” quase todos conhecem o CentOS, já no caso dos Desktop tal não se verifica e apenas uma “meia dúzia” de malucos se lembram de andar por aí com esta distribuição, grupo nos quais me incluo pois a partir de agora é este “Linux” que me acompanha a maior parte do tempo - fiquei rendido. O Fedora 9 continua a acompanhar-me mas numa outra máquina, a qual provavelmente substituirá o actual prestimoso e velhinho servidor. Pode-se dizer que se trata de uma troca já que o CentOS está actualmente no “velho” servidor, onde se tem portado de forma irrepreensível.
Neste momento, penso que o CentOS é a melhor distribuição para um sistema empresarial já que tem uma invejável versão servidor, ao mesmo tempo que a Desktop/Workstation se encaminha para a “bóptimo”.
Quem estiver interessado em experimentar pode descarregar a versão mais recente - 5.2 Live CD - no habitual darkstar.
 |
José Rocha escreve no PL todas as terças um artigo sobre Sistemas Operativos Abertos. Podem encontrar mais artigos como este no seu blog pessoal. |
Planet Geek
qual é a diferença entre o centos e o fedora?
porque escolhes-te o centos?
A grande diferença é que o CentOS é uma imagem fidedigna do Red Hat (RHEL) só que grátis ou seja, enquanto as duas versões são Livres e Abertas a Red Hat cobra o serviço de “suporte” o que não acontece com o CentOS.
O CentOS pode e deve afirmar-se como uma apetecida alternativa para o desktop uma vez que a Red Hat não dispõe, por enquanto, de uma distribuição “atractiva” neste segmento que lhe permita oferecer uma solução completa num meio corporativo/empresarial.
O CentOS foi sempre mais vocacionado para a versão Servidor mas agora já surge com uma versão quase tão agradável quanto o Fedora.
Escolhi o CentOS 5.2 apenas para mudar um pouco as coisas e dar uma oportunidade de o avaliar numa workstation ao mesmo tempo que me vou adaptando ao Fedora (servidor) –> linha de comandos.
No fundo é apenas uma troca, matendo-me sempre no “mundo” Red Hat.
@braço.
José, que problemas tiveste a instalar o Blag?
Saiu uma bug fix release do Blag. Provavelmente, os problemas que sentiste já foram corrigidos:
http://distrowatch.com/?newsid=05005
O principal problema tem a ver com drivers e com um X teimoso. Como já tinha experiência com o Ubuntu assim que vi o monitor todo preto reset para cima e aquando do reboot ficou tudo ok.
Poderia optar pelos repositórios livna que muitos dos problemas ficariam sanados.
Como já aqui tinha dito, apenas farei artigos de distros que funcionem à primeira. Este funcionar à primeira não tem nada a ver com as afinações posteriores mas sim com ter um Sistema pronto a trabalhar mesmo que não instalem os drivers mais adequados. Trata-se da óptica do utilizador menos experiente e não quero deixar alguém com as “calças na mão” sem saber o que fazer a seguir já que disponho de muito pouco tempo para andar a responder a perguntas do tipo “já fiz isto mas deu-me aquilo. E agora?”.
Quando fizer um artigo acerca de qualquer SO que me tenha dado algum trabalho avisarei antes e colocarei a forma como ultrapassei os respectivos problemas. Como exemplo refiro as openSolaris (Belenix, Nexenta e afins) já que estas dão algum trabalho em detectar o hardware e precisam de um pouco de trabalho para as colocar em forma. Saiu uma nova versão do Belenix mas ainda está longe dos “Linux” embora já esteja muito melhor do que anteriormente.
Vou tentar novamente com a BLAG mais actual. Depois digo algo.
@braço.
Vou ver instalo o CentOS hoje
@pedro então e o arch?
Se o Pedro for como eu, o Arch é para se ir FAZENDO aos poucos.
@braço.