Oct 24 2008
Rússia vai mudar todo o seu sistema de ensino para software livre até 2009
Depois daquele episódio em que um professor russo foi acusado de pirataria, e que terá alegadamente levado Vladimir Putin a intervir para evitar que o professor fosse preso, a Rússia decidiu passar a usar software livre nas escolas do país até ao final de 2009. Não é uma tarefa nada fácil, porque a Rússia é o país com a maior extensão territorial - mais de 17 milhões de quilómetros quadrados, onde vivem mais de 152 milhões de pessoas.
Antes do governo russo decidir mudar todo o seu sistema de ensino para software livre, decorreu um projecto piloto que tinha como objectivo testar o uso de software livre. Uma das escolas que participo foi, curiosamente, aquela onde o professor russo que deu origem a esta mudança leccionava.
Se alguma escola não quiser mudar para software livre, poderá fazê-lo. Terá é que pagar as licenças do seu próprio bolso, porque o governo russo aparentemente não vai financiar a aquisição de software proprietário.
As pessoas dizem que Rússia isto, a Rússia aquilo. É certo que tem os seus defeitos, mas neste ponto está anos-luz à frente do nosso país.
{via ComputerworldUK}
Acho que depende do ponto de vista. Dizer que a Russia está anos luz à frente porque vai letiralmente obrigar as escolas a mudar para software livre pode ser visto como uma coisa boa.
Eu cá preferia que estivessem a mudar porque reconheceram a superioridade do software livre, enão por causa de um professor ir preso :).
“Acho que depende do ponto de vista. Dizer que a Russia está anos luz à frente porque vai literalmente obrigar as escolas a mudar para software livre pode ser visto como uma coisa boa.”
pela segunda parte do comentário suponho que querias dizer “não pode ser visto como..”
também acho que depende do ponto de vista. pode não ser possível obter a solução livre, mas…
o software livre pode trazer vantagens impossíveis com software fechado:
o custo é mais baixo, pelo que sobra mais para outras questões bem mais importantes do que software
é mais baixo porque o custo de licenciamento é mais baixo ou inexistente
porque a partilha é possível e legal
porque a partilha de conhecimento é proporcional e paralela ao do software.
eu uso a ferramenta de escritório na escola e em casa? se for livre pode levar para casa..
porque o código esta disponível o custo de re-implementação é mais barato e flexível. se uma solução é insuficiente pode ser solicitado a uma empresa que não a de origem… fim do “vendor lock in”
sobra mais dinheiro…
talvez não estejas a ver bem a questão do professor ir preso… quantos não iam presos em Portugal? professores, alunos, etc etc etc…
certas empresas de software dizem-se contra a pirataria, mas sabem que também é o seu método de sustento, porque também é publicidade e mantém o ciclo de de dependência
Mesmo sendo por causa daquele episódio e da grande quantidade de software proprietário não licenciado, estão a mudar. Antes isso que continuarem na mesma.
Como usuário de Linux há 3 anos, posso dizer que a decisão da Rússia não é somente do ponto de vista econômico a melhor opção, mas também do ponto de vista da efficiência e do ponto de vista didático. Desde que utilizo Linux (www.debian.org) não precisei gastar mais tempo com caça a vírus e o sistema também por isso muito mais estável. Do ponto de vista prático, tenho muito mais opções de adaptação e poço escolher entre uma quantidade imensa de programas (mais de 15.000), que dão conta de todas as tarefa imagináveis e inclusive inimagináveis.
Do ponto de vista didático é necessário acrescentar ainda que se trata de programas de livres, o que significa que se pode copiar, estudar o código fonte e modificar segundo o gosto do usuário ou do professor da escola. São, portanto, tecnologias adequadas para usar, estudar e fazer experimentos nas escolas.
Quando o Brasil vai deixar de dar dinheiro á Microsoft por um produto inferior?