Já referi aqui anteriormente várias maneiras de tocar música a partir do browser, o CloudPlayer é mais uma. Tem um interface baseada no iTunes e permite ouvir música sem ser necessário instalar nenhum programa e usa o Gmail como método de autenticação para que se possa gravar playlists personalizadas. De momento permite apenas tocar músicas presentes no SoundCloud,  mas é um começo interessante que pode dar origem a projectos mais sérios.

O CloudPlayer Permite também:

• Criação de smart playlists;
• Partilha de playlists com amigos;
• Criação de playlists em colaboração.

E o melhor de tudo: é open-source!

Relacionados

• YaCy - Motor de busca e web crawler livre (0)
• Uma alternativa ao serviço de aluguer de músicas da TMN (2)
• Songbird (10)
• SeMuSSum - Semana Mundial do Som com Software Livre (0)
• repositorio livre (0)

A Creative Commons está a fazer a sua campanha para doações para 2008, e para celebrar a campanha foi feito um pequeno filme chamado “A Shared Culture”. Sendo também ele licenciado em Creative Commons, tomei a liberdade de fazer uma tradução livre do filme, e com ele fazer este texto.

O que significa ser humano se não tivermos uma cultura de partilha? E o que significa uma cultura de partilha se não a pudermos partilhar? Foi apenas nos últimos 100 ou 150 anos que começámos a restringir fortemente a forma como a cultura é usada. Hoje, a Internet formou uma infrastrutura onde qualquer pessoa pode participar sem pedir permissão. Temos todas estas novas tecnologias que permitem às pessoas expressarem-se, ter controlo sobre os seus próprios impulsos criativos, mas a lei está a meter-se no caminho. A Creative Commons está desenhada para salvar o mundo da partilha frustrada.

Há aqueles que realmente querem partilhar as suas obras, que as colocam na web porque as querem partilhar em determinados termos. Por isso criou-se uma forma mais simples dos criadores dizerem ao mundo “aqui está a liberdade que eu quero que a minha obra criativa tenha, aqui estão as coisas que vocês podem fazer com ela”. Posso reproduzi-la? Posso copiá-la? Posso colocá-la no meu livro? Posso usar essa fotografia? Posso fazer uma nova versão dela?

A Creative Commons dá ferramentas aos criadores para tomarem uma escolha quanto aos direitos de autor. As licenças Creative Commons podem cobrir tudo aquilo que é coberto pelo direito de autor. Todas as licenças dizem “tens de me dar atribuição. Eu criei isto, dá-me crédito pelo trabalho que fiz.” As escolhas bases são:

• pode ser usado para fins comerciais ou não?
• podem ser feitos trabalhos derivados, versões e adaptações ou não?
• tem a obra de ser partilhada de igual forma, de modo a que se alguém usar a obra terá de a partilhar com a mesma licença?

Não há requisitos: não tens de fazer nada com a tua obra a não ser aquilo que quiseres fazer com ela. O direito de autor é teu, o que foi feito pela Creative Commons foi dar-te o direito de exercer o teu direito de autor em mais formas, e de formas mais simples. A ideia é potenciar esses impulsos criativos que as tecnologia solta, e tirar a lei do meio do caminho.

O trabalho da Creative Commens é criar a infra-estrutura para este novo tipo de cultura, uma nova forma de cultura folk. Alguém de Deli, alguém de Nova Iorque, alguém de Singapura poderá sentir-se confortável em usar uma fotografia que foi criada e ofereida por alguém dos Estados Unidos, ou na China, ou em qualquer país onde a Licença se tenha extendido, com a sua identidade preservada, o que significa que as pessoas podem realmente criar novos tipos de coisas, juntar-se e construir coisas: colagens que as pessoas podem fazer com as fotografias que outros tiraram, usar ferramentas como o CCMixter para fazer música juntos… No fundo, trata-se de criatividade e ligação. Acesso e controlo.

As Creative Commons são usadas tanto por amadores, que simplesmente por paixão fazem o que fazem e querem partilhar para que outros possam usar as suas obras, como por organizações comerciais. No final, as Creative Commons criarão um espaço para o sucesso de muitos actores da economia de lucro.

Creative Commons é uma ponte para o futuro: tem-se de deixar de pensar em conteúdo e passar a pensar nas comunidades. Comunidades que são criadas em torno do produto, e a partilha que as licenças Creative Commons permitem potenciam estas comunidades a formarem-se. Uma comuna física é como um parque onde todos podem entrar em igualdade. Uma comuna com trabalhos intelectuais é na realidade muito mais livre. Vai realmente ser o pilar para a comunicação entre as pessoas, convívio entre culturas, espaço para mais conversação, mais liberdade de expressão… E é esse o tipo de espaço que a Creative Commons está a tentar criar.

---

Podem também ouvir este texto em formato audio [ACTUALIZADO: Agora nos formatos WAV, FLAC, Ogg e MP3]. Tanto este texto como o audio estão licenciados com a licença CC BY-NC-SA.

Créditos:

• Texto adaptado de A Shared Culture
• Excerto da música “Beltane 2006″, de Merankorii

Relacionados

• Uma alternativa ao serviço de aluguer de músicas da TMN (2)
• Mobilizem-se para bloquear a “resposta gradual” do Sarkozy no Conselho Europeu! (15)
• Do desktop para a web. Bom ou mau? (3)
• Violação de direitos de autor (28)
• Termos de Serviço (0)

Excepcionalmente o meu texto é publicado hoje, por motivos de estudos. Desde de já as minhas mais sinceras desculpas.

O software que hoje venho falar é o Jajuk, um leitor e ao mesmo tempo gestor dos ficheiros de áudio que possuem no computador.

Passando à frente as opções ditas “normais” de qualquer programa do género (Repeat, shuffle, fast forward/rewind, mute, pause…), tem também algumas características que me chamaram à atenção:

• Digital DJ: O Jajuk interpreta as nossas preferências, tocando as músicas que mais gostamos;
• Criação de playlist em apenas dois cliques;
• Encontra e apaga entradas duplicadas;

• Continuar a ler »

  Relacionados

  • Songbird 0.3pre_20070720 (0)
  • repositorio livre (0)
  • Poedit (0)
  • Password Safe 3.12 (1)
  • MusikCube (4)

Para quem pretende um media center simples e leve (apenas com 3.6 MiB) o Entertainer é uma hipótese a considerar. Trata-te de um media center simples e fácil de utilizar desenvolvido completamente em Python para os ambientes Gnome e XFCE, e que utiliza o GStreamer como framework multimédia.

Apesar de ainda se encontrar na versão 0.2 (disponível no launchpad) já apresenta umas características bastante interessantes, que também se encontram em outras soluções mas implementadas no Entertainer de uma forma mais simplificada, tais como a possibilidades de visualização de filmes e séries de TV directamente do disco (local ou de rede) com procura e download automático de meta dados, tais como capas.

Possibilita a criação e gestão simplificada de uma libraria com os ficheiros de áudio presentes no disco para além de uma procura simplificada dos mesmos.

Possui um leitor de RSS integrado, para que a leitura de feeds possa ser realizada no conforto do sofá, permite a criação de uma libraria de fotos e respectivo slideshow, é capaz de mostrar informação acerca do estado do tempo, em qualquer localização para quatro dias e também suporta temas.

E claro como não podia deixar de ser, todo o software está disponível sob a licença GNU GPLv2.

Assim para quem procura um media center simples de utilizar esta é uma boa opção. Podem fazer o download da versão 0.1 aqui

Relacionados

• repositorio livre (0)
• Mpui (MPlayer) (14)
• LinuX-Gamers.net live ISO 0.9.4 (1)
• Kantaris Media Player (8)
• Elisa (0)

À algumas semanas atrás apresentei o Kantaris Media Player. Hoje, venho falar de outro programa dentro da mesma classe, de nome Elisa.

Apresenta um menu principal rotativo, onde nos são apresentados 5 ícones: música, vídeos, fotos, definições e configurações. A partir desse menu desenvolvemos todas a acções no Elisa.

Comecemos pela música: O utilizador de uma forma simples pode gerir toda a sua colecção musical por artistas, álbuns, faixas, géneros, décadas, ficheiros, ver as suas músicas favoritas, criar playlists e ouvir rádio no SHOUTcast.

Passando para os vídeos, apresenta as pastas que contêm este tipo de ficheiros, permite criar playlists e ver vídeos no .

No menu especifico das imagens, o utilizador pode ver quais são as suas imagens favoritas, ver o histórico das suas fotografias (as vistas recentemente, as mais vistas, as que foram adicionadas à menos tempo), procurar fotos por álbuns e por data e ver fotos no flickr.

Após os aspectos específicos para cada tipo de ficheiro, deve-se salientar também o facto de o Elisa encontra automaticamente ficheiros reproduzíveis na nossa rede local e detectar iPods, câmaras e discos.

Suporta plugins, tendo já alguns instalados por defeito. Estes plugins são relativos a visualização ou audição de ficheiros de áudio e/ou vídeo na Internet.

Está traduzido em cinco línguas diferentes, e encontra-se sob a licença GPL.

Após a sua utilização, notei que o Elisa utiliza muitos recursos do computador, é um pouco lento na pesquisa de ficheiros, possui uma interface muito intuitiva e suporta uns plugins muito interessantes audição e visualização de ficheiros media.

Aguardo novas actualizações deste programa na esperança de melhorar os pontos menos bons, visto ter gostado bastante dele.

Para quem tiver mais curiosidade pode ver a lista completa de recursos do Elisa aqui, e descarregá-lo tanto para Linux, como para Windows ou Mac.

Irão ver na lista de recursos algumas particularidades não descritas neste texto, mas foi propositado. Assim os leitores do Programas Livres que ainda duvidem das capacidades deste tipo de software, fiquem “rendidos”.

Até para a semana, abraço!

Relacionados

• Kantaris Media Player (8)
• repositorio livre (0)
• Jajuk (0)
• Utilitários (0)
• SMplayer (7)

Aproveitando o último post do Marcos Marado sobre o serviço de aluguer de músicas da TMN, venho falar-vos (ou será escrever-vos?) de um serviço que realmente vende músicas, sem que sejam obrigados a gramar com DRM. Esse serviço é o Magnatune. Algumas das suas características são:

• comercialização das músicas em formatos livres, sejam eles lossy ou lossless (Ogg e FLAC);
• possibilidade de ouvir um álbum antes de o comprar;
• possibilidade de licenciar as músicas sob licenças livres, como a Creative Commons, para que possam ser usadas sem qualquer problema em projectos não comerciais;
• podem legalmente partilhar qualquer música ou álbum que adquiram com até três amigos;
• se necessitarem de voltar a descarregar uma música que compraram, apenas precisam de fornecer o vosso email para terem uma nova cópia sem terem que a pagar outra vez;
• podem escolher o preço que querem pagar por cada música ou álbum.

Bem mais interessante e honesto que o serviço da TMN, não é? Em vez de gastarem o vosso dinheiro no serviço de aluguer de músicas da TMN, adquiram-nas no Magnatune ou num serviço semelhante.

Por falar em serviços semelhantes ao Magnatune, se conhecerem algum, deixem-no nos comentários.

Relacionados

• Creative Commons - Uma Cultura de Partilha (3)
• MusikCube (4)
• MediaCoder (126)
• Marcos Marado e Paula Simões falam sobre direitos de autor, DRM e Creative Commons (1)
• DRM: TMN e Electronic Arts (8)

O tema já aqui foi debatido diversas vezes. Um resumo: chama-se DRM a um conjunto de tecnologias, entre as quais as tecnologias contra a cópia, que, quando aplicadas a um produto, restringem o comprador desse mesmo produto da sua liberdade em fazer o que quiser com o mesmo, e dos direitos que tem sobre ele. Mas tive de voltar a trazer o tema à baila, graças a dois eventos distintos que ocorreram nos últimos quinze dias.

A TMN decidiu recentemente lançar uma campanha publicitária sobre um novo serviço que têm, anunciando-o como um produto, e com alguns erros. Assim, para o bem dos leitores do PL, aqui fica a correcção:

• O serviço que a TMN está a disponibilizar permite-vos alugar música, e enquanto continuarem a pagar o serviço poderão usufruir da música, mas assim que deixarem de pagar, a música deixa de ser reproduzível. Assim, trata-se de um serviço de aluguer e não de compra.
• O serviço não permite o aluguer de ficheiros MP3, tal como anunciado: os ficheiros, num outro formato e com outras tecnologias embebidas - incluindo um sistema de DRM - só tocarão em computadores com o sistema operativo Windows, e apenas no leitor de música Windows Media Player. Não tocará no vosso leitor de mp3, ou no vosso programa de reprodução de música favorito, caso este não seja o Windows Media Player.

Já no mercado internacional, a Electronic Arts lançou o mui falado jogo “Spore”.

A sátira apresentada nesta tira do Penny Arcade reflecte as preocupações que a comunidade de gamers começou a demonstrar assim que soube que este jogo ia ser lançado com um sistema de DRM, presumidamente para evitar a pirataria. Em Maio passado uma representante da Electronic Arts explicou o que é que este sistema de DRM iria ou não fazer, e o que é que os consumidores iriam ou não poder fazer. Alguns dos aspectos são:

• Não é permitida a cópia privada do DVD em que o jogo é comprado
• Não é permitido jogar o Spore sem que o DVD esteja inserido
• O jogo só é instalável três vezes

Agora que o jogo foi lançado, o feedback tem sido extremamente negativo: não só pelo facto do jogo não cumprir com as espectativas criadas, mas principalmente porque o jogo tem DRM. À ZDNET, 95% dos leitores disse que não compraria um jogo com DRM, mas na Amazon o DRM levou o produto a estar classificado com nota mínima.

Serão os ouvintes Portugueses tão astutos como os jogadores a nível mundial?

Relacionados

• Uma alternativa ao serviço de aluguer de músicas da TMN (2)
• Spore faz criação… de DRM (2)
• repositorio livre (0)
• O negro futuro do direito à cópia (2)
• Direitos Digitais em 2008 (2)

Quando se fala de direitos de autor em Portugal, ou do direito à cópia (copyright) nos países onde é esse o direito instituído, tipicamente atropelam-se aquelas que realmente deveriam ser as partes interessadas: autores, consumidores e a sociedade no geral. Num retrato negro daquele que poderá bem ser o futuro mundial - e em muitos aspectos para lá estamos a caminhar - Gerd Leonhard, um palestrista de renome e defensor da cultura livre - escreveu uma história ficcional, esperemos, sobre aquele que poderá ser o nosso futuro, quanto ao direito à cópia na música, e qual o seu impacto em toda a sociedade. Em particular alerto-vos para terem em mente que, em isto sendo aplicado, tudo aquilo que é hoje passível de ser abrangido pelas leis de direito à cópia, como software, livros e imagens, poderá facilmente sofrer da mesma pena.

Assim, e como felizmente ainda existe cultura livre e o artigo foi coberto por uma licença livre, deixo-vos uma tradução de alguns excertos desse artigo, recomendando a sua leitura no original e na íntegra. Vamos ficar de braços cruzados e esperar que o futuro aconteça?

Música em 2015 - Totalmente Segura, Realmente (tipo… completamente) Rara e Muito Muito Valiosa (outra vez)

Atenção: isto é ficção. Por agora.

1 de Junho, 2015

Os esforços herculeanos dos mais eminentes legítimos proprietários dos direitos musicais e propriedade intelectual, representados pela RIIAFPIAAMP (a englobadora organização de produtores de conteúdos conduzida pelo ex-presidente dos Estados Unidos George ‘Hard Work’ Bush, de quem os conhecidos gritos de batalha “Temos o direito de sermos pagos um pouco melhor, carago” e “Direitos-de-autor-são-algo-pelo-que-vale-a-pena-morrer” se podem encontrar agora em canecas e muppies à beira da estrada) e os seus numerosos aliadados executores da lei, as forças militares e os experts anti-terroristas de topo de todo o mundo venceram finalmente. A música é agora 100% rara outra vez, e a ameaça dos jovens criminosos e dos auto-proclamados “Nativos Digitais” usufruindo da música através da Internet sem restrições foi erradicada.

A Guerra à Partilha foi custosa, sem dúvida biliões de Dólares Americados, Euros, Yens e Rupias foram dispendidos e alguns danos colaterais foram também absorvidos, mas finalmente a batalha foi vencida pelos líderes por direito das corporações industriais globais da música - e a música é, uma vez mais, totalmente e permanentemente segura e sob o exclusivo e inviolável controlo dos detentores de direitos. O direito à cópia é sagrado outra vez - haleluia.

Nenhum dispositivo pode tocar qualquer música a não ser que tenha sido autorizada pela Central Music Device Approval Authority em Londres. Todos os dispositivos de gravação de música são proibidos, ponto final, e licenças especiais são necessárias para poder sequer mencionar a sua existência. Equipas robotizadas de controlo de dispositivos patrulham metropolitanos, clubes, bares e escolas por todo o mundo, à procura de pings RFID de qualquer dispositivo que possa ser usado para roubar. A não ser que um dispositivo esteja devidamente autorizado a tocar música, um utilizador que tente fazê-lo irá obter uma gravação em loop de uma mensagem a alertá-lo para o facto desse dispositivo ser ilegal e que ele deve terminar as suas actividades imediatamente.

Prevericadores recorrentes que não cumpram os avisos poderão sofrer de fortes queimaduras nos dedos, cortesia do novo hardware e software QueimaEssesLadrões que está agora embebido em todos os dispositivos audio, tornando esses criminosos facilmente identificáveis à MP7 global (Music Protection Prevention Prohibition Purposeful Peer Panic Production) que se instalou depois da aprovação da Criminal Music Consumption Act (CMCA) ter sido aprovada em 2011. Hospitais em todo o mundo estão a colaborar em pleno.

[...]

Relacionados

• Uma alternativa ao serviço de aluguer de músicas da TMN (2)
• Marcos Marado e Paula Simões falam sobre direitos de autor, DRM e Creative Commons (1)
• DRM: TMN e Electronic Arts (8)
• Direitos Digitais em 2008 (2)
• [Actualizado] Bug permite contornar DRM no HTC G1 (1)

A semana passada falei-vos dos netbooks e da possível revolução que eles representam ao chamar a atenção para a importância do sistema operativo que vos permite “trabalhar” com o computador.

Afinal, para que precisamos nós de um Sistema Operativo? Porque motivo nos pedem para que se pague muitas centenas de euros por uma coisa que… “não faz nada”? (Especialmente quando consideramos que temos alternativas gratuitas?)

Lembro-me perfeitamente de inúmeros casos, onde após o longo processo de instalação do Windows (ainda na altura do Windows 95) as pessoas me perguntavam: “E agora? Como é que escrevo uma carta? Como é que faço aquelas folhas cheias de números?” Ao que eu dizia: “Naaah, espere… agora é preciso instalar mais esses programas.”

É certo que não é função do sistema operativo providenciar tudo isso - é certo - (embora a Microsoft o tenha tentado quando integrou o seu Internet Explorer no Windows, com resultados que não foram lá muito bem conseguidos), mas isso apenas serve para colocar em causa a actual tendência dos sistemas operativos.

Levado ao extremo, pedem-nos que paguemos por um bocado de software que efectivamente “não faz nada,” a não ser permitir correr outros programas.

Com os netbooks, vemos que afinal talvez - na maior parte dos casos - não seja necessário um sistema operativo que custa centenas de euros e ocupar Gigabytes de epaço em disco…

E começam a surgir até computadores que oferecem um mini sistema operativo integrado na motherboard que permite realizar a maioria das operações, sem que seja necessário ter um sistema operativo “tradicional” instalado: navegar na internet, falar num programa de chat, ouvir música, ver fotos, etc.

Tal como nunca nenhum de vocês se preocupou em instalar um sistema operativo no telemóvel (é só ligar e usar), porque razão não poderão/deverão os computadores poder ser usados de forma semelhante?

Curiosamente, no início era mesmo isso que acontecia - de forma muito mais “BÁSICA”, com a maioria dos computadores de outros tempos a ter um interpretador de BASIC na BIOS, permitindo que se ligasse o computador e se escrevessem programas -; algo que mais tarde foi dispensado à medida que os PCs evoluíram. Mas eis que chegamos a um ponto em que parecemos destinados a regressar a esse mesmo velho conceito de ter um sistema operativo integrado no computador. Um S.O. que poderá não dispensar o uso de um S.O. mais completo e potente instalado num disco rígido (ou disco Flash), mas que para a maioria das funções será mais que suficiente.

Actualmente, há várias empresas a trabalhar nisto - como a Splashtop -, mas de forma proprietária e “fechada” - mas de futuro, espera-se que isto se torne um standard e que todos nós possamos escolher um sistema operativo integrado que possamos instalar num chip especial existente nos computadores para arranque instantâneo.

No entanto, a longo prazo e com o desenvolvimento de memórias não voláteis, tudo isto se poderá tornar redundante - com a possibilidade de desligarmos os equipamentos e voltar a ligá-los estando eles prontos a funcionar sem necessidade do processo de “arranque.”

Relacionados

• KURUMIN NG 8.06 (22)
• Guia de segurança livre no Windows (1)
• ReactOS (19)
• MILAX (2)
• KNOPPIX (3)

Andava eu com alguns problemas com o meu leitor de áudio habitual, quando decidi juntar o útil ao agradável: procurar um novo leitor, mas desta vez livre, e ao mesmo tempo que o ia experimentando, escrever o meu texto semanal para o Programas Livres.

Na minha demanda pela Internet deparei-me, não com um audio player, mas sim com um media player de nome Kantaris. Visto eu ser uma pessoa preguiçosa, ocorreu-me logo a ideia de juntar duas funcionalidades (leitor de áudio e leitor de vídeo) num programa apenas.

Ao instalar, além da possibilidade de o instalarmos na directoria que quisermos, aparece uma janela para seleccionarmos para que tipo de ficheiros o Kantaris seja o leitor pré-definido. Passo a enumerá-los: 3gp2, 3gp,asf, avi, dat, divx, flv, ifo, m1v, m2v, m4v, mkv, mov, mp4, mpeg, mpg, ogm, pt, ts, viv, vob, wm, wmv, xvid, aac, ac3, flac, mid, midi, mp2, mp3, ogg, wav, wma, asx, m3u, isso, pls, rar.

Continuar a ler »

Relacionados

• Elisa (0)
• repositorio livre (0)
• Jajuk (0)
• Utilitários (0)
• SMplayer (7)