Entre a comunidade, desde 2004, tem sido nos últimos anos a mais badalada distribuição Linux, provavelmente a mais utilizada no uso doméstico e principalmente em desktop.
Apesar de todos os esforços por parte da Canonical, o uso em servidores ainda é relativamente inexistente, provavelmente devido à confiança depositada em outras distribuições e o olhar desconfiado que muitos administradores de sistemas ainda mantêm. Pessoalmente, já experimentei as duas última versões LTS, 6.06 e 8.04 num servidor e os problemas apresentados não foram muito complicados de resolver, apesar de existir um bug um pouco mais grave mas que rapidamente foi resolvido. Note-se que as versões LTS tem um período de suporte entre 3 a 5 anos, enquanto as “outras” esse período é de apenas 18 meses. Em termos de segurança e estabilidade, a experiência com o 6.06 foi muito boa com cerca de um ano nonstop. Quanto à 8.04, apenas a mantive durante 2 meses nonstop e durante esse tempo sempre se manteve estável, tendo sido substituída pelo CentOS apenas por uma preferência pessoal.
Mais uma vez a Canonical conseguiu cumprir os prazos a que se propôs, de seis em seis meses uma nova versão, e lançou a versão 8.10 há cerca de duas semanas atrás. Com o lançamento do Ubuntu, a Canonical lança outras versões de forma a abranger as necessidades específicas de todos os utilizadores tais como:
- Kubuntu - gestor gráfico kde;
- Xubuntu - leve gestor gráfico Xfce vocacionado para uso em computadores antigos e portáteis “menos” rápidos;
- Ubuntu Studio - vocacionado para multimédia - áudio/vídeo/grafismo;
- Mythbuntu - Media Center.
Todas estas versões são disponibilizadas para processadores Intel/AMD 32 bit (i386) e 64 bit (x86_64). Para servidor existe ainda o Ubuntu Server, que, para além das plataformas indicadas, ainda contempla os processadores SPARC.
Apesar de ter mencionado que Xubuntu se prestava a computadores “menos” rápidos, nada impede que seja instalada nos computadores bem rápidos, solução aliás que é utilizada por este escriba no mais rápido computador presente no lab caseiro. Gosto essencialmente dos parcos recursos que utiliza ao mesmo tempo que me permite ter um ambiente gráfico excepcional.
A experiência com o Live CD não foi das melhores já que o Ubuntu não lidou bem com o conjunto placa gráfica Nvidia 8600 GT/monitor TFT ACER. AL 1912. Como eu, desde o princípio, decidi dedicar este espaço a distribuições Linux do tipo LiveCD que, ao mesmo tempo, funcionassem em pelo menos dois computadores do “mylab”, o objectivo não foi inteiramente cumprido. Enquanto neste computador tive problemas que foram ultrapassados de forma mais ou menos fácil, mas mesmo assim fora do âmbito deste espaço, em dois outros não tive qualquer problema, facto que me levou a escrever na mesma este artigo sobre Ubuntu 8.10.
Assim, numa primeira análise, o Ubuntu 8.10 cumpre praticamente tudo o que prometeu mas com uns pequenos problemas de juventude, os quais certamente serão resolvidos rapidamente pela comunidade e incluídos nas actualizações.
O que é facto é que cada vez se nota mais a apetência dos utilizadores pelas versões mais recentes, o que pode levar a pequenos dissabores para todos aqueles que se estão a iniciar ou com poucos conhecimentos da realidade GNU/Linux, mas com o tempo espero que as coisas mudem de figura. Por esse motivo recomendo a todos uma consulta ao novo Ubuntu.pt onde, para além de notícias e informações importantes, poderá encontrar um grupo de pessoas sempre pronto a ajudar.
Para todos os interessados, já sabem que o sítio do costume - “darkstar” - está disponível à vossa espera.
Divirtam-se.
 |
José Rocha escreve no PL todas as terças um artigo sobre Sistemas Operativos Abertos.
Podem encontrar mais artigos como este no seu blog pessoal. |
Relacionados
Planet Geek
