Jun 24 2008
OpenSuse 11
É o que está a dar.
Para quem nunca experimentou, acho que não deve perder a oportunidade de dar uma vista de olhos a esta distribuição. Esta versão 11 está algo de espectacular, tanto no ambiente Gnome, como no KDE.
Estou, neste momento, a experimentar com KDE e posso afirmar que estou completamente rendido à beleza desta distro. Porém, ninguém pense que se trata apenas de uma “cara laroca”. Longe disso. Podem ter a certeza de que estive e estou na presença de uma das melhores distribuições que vi até agora.
Pronto, lá estou eu outra vez a adorar o camaleão!
Esta versão afastou de vez os problemas que afectaram a versão 10.3 e agora descobre todo o hardware ao “primeiro toque”, além de correr os ficheiros de áudio e vídeo mais comuns. Aqui, um dos problemas que tive até agora - e que se prende com ficheiros do Real Player - foi quando o OpenSuse se ofereceu para ir buscar o respectivo leitor; mas algo não correu lá muito bem e o maldito leitor fica completamente “sentado”.
Ficheiros mp3 também já não apresentam grandes complicações e está lá o recente Banshee 1.0 para tratar deles.
Outro dos problemas com que me deparei foi com a actualização do OpenOffice, que de origem vem com a versão 2.4.0.14 e dá sempre um erro aquando da actualização para a versão 2.4.0.16. Ainda não consegui perceber o que se passa, mas também não fiz qualquer esforço nesse sentido. Por agora, é instalar, ver como está, dar umas voltinhas e reiniciar o ciclo, sempre mantendo tudo conforme vem de “fábrica” e respectivas actualizações.
Na actualização dos pacotes, que por sinal é muito mais rápida do que nas versões anteriores, mora um dos problemas que mais me chateou. Estou-me a referir ao modo como a actualização acaba imediatamente após a detecção de qualquer erro. Não percebo porque não fazem como as restantes distros e deixam seguir em frente sempre que encontram um erro, para no fim transmitir o que não ficou actualizado. Raios, isto chateia!
Apesar destas questões, esta versão 11 é altamente recomendada. Não diria para alguém que se está a iniciar, mas sim para aqueles que já lidaram com alguma das versões anteriores ou para os que já tenham um pouco de experiência. Refiro-me essencialmente à organização dos menus, quer em Gnome, quer no KDE, a qual pode não ser a mais intuitiva para quem se está a iniciar - muito embora seja, na minha opinião, um das melhores que conheço.
Testei as versões 32 e 64 bit, Live DVD e instalação - Gnome 2.22, KDE 3 e 4.04(*), na máquina que no ano passado dava problemas a quase todos os SO (quase todos, mesmo os proprietários). E se, na versão anterior, openSuse 10.3, não tinha detectado a placa de som e rede, desta vez não teve qualquer contemplação em detectá-los à primeira. Valente!
O browser que acompanha esta versão é o Firefox 3, ainda uma beta5, mas após a actualização passa logo para a versão 3 final.
Pela 1ª vez, diverti-me um pouco com os efeitos especiais. Em quase todos os testes que faço não ligo muito a este ponto, mas cada vez existem mais e melhores efeitos…
Pode apenas ser impressão minha, mas parece-me que “come” menos memória e está mais rápido; mas tal também se pode ficar a dever ao apuramento dos restantes programas, como por exemplo o Firefox.
Lamento imenso não me explanar muito mais, mas ainda me encontro na fase de “reconhecimento”. Se tudo correr bem, terei pronta uma análise mais detalhada daqui a duas semanas - caso consiga compreender até onde vai o corte do “open” na actual EULA.
Para obter pode dirigir-se até “darkstar“.
(*) - Não tive até agora qualquer problema mas, perante as notícias que por aí “rolam”, sou da opinião que se deve esperar pela versão 4.1, já que está para breve.
![]() |
José Rocha escreve no PL todas as terças um artigo sobre Sistemas Operativos Abertos. Podem encontrar mais artigos como este no seu blog pessoal. |
Também amei esta distribuição.
“Há coisas fantásticas não há?”
pois.. existem umas quantas questões relativas ao opensuse que têm dado que falar…
Eu instalei ontem á noite no meu portártil HP das E-Iniciativas, ainda não tive muito tempo para fazer muito mas estou completamente derretido pelo que vi
A instalação foi facil e rapida, escolhi KDE3.5, porque o 4 ainda não está bem completo, mas como é obvio, vou tambem instalalo e se estiver a rolar bem ponho.-o como desktop principal
Tenho som, e 3D out of the box, o compiz trabalha na boa
Detectou as placas de rede, wired e wifi mas ainda não testei nenhuma ligação
Falta-me por o modem 3G a trabalhar mas pelo que posso ver ja tras o usb_modemswitcher, pois o ZeroCD é desmontado pouco depois de ligado, tenho de experimentar o kinternet que já instalei do dvd para ver se consigo ligar a net.
Realmente estou a adorar a distro e só trabalhei com ela 10 minutos :p
A EULA presente nesta versão final é diferente da que constava na beta 3 a qual era muito mais restritiva do que a actual.
Estranhamente, a Novell coloca na EULA uma proibição de benchmark indo ao ponto de referir que não pode haver qualquer comparação entre este produto com outro similar, sem lhes dar conhecimento e ainda sem a devida autorização de publicação. Não se percebe porquê. mas é muito estranho.
Evitei ao máximo fazer qualquer comparação com o Fedora/Gnome e Mandriva/kde de forma a evitar qualquer problema mesmo que seja muito remota a hipótese da Novell andar a ler estes escritos. :-))
O que me parece é que a Novell, ao dar um “pontapé para canto” na GPL, quer conciliar a disponibilidade da Comunidade com a “ditadura” da MS ou seja, quer dar-se bem com quem desenvolve e testa a distribuição afastando a GPL dos produtos que tem “enfiado” no mercado conjuntamente com a MS fruto do acordo que assinaram.
Agradar a gregos e troianos nunca deu bom resultado e como toda a gente conhece a história dos gregos sabe que apenas conseguiram vencer através de um estratagema, cavalo de Tróia, aproveitando-se da ingenuidade e das boas intenções do adversário. De outra forma nunca o teriam conseguido apesar do extraordinário poder que detinham e de terem do lado deles um filho de deuses que apesar de parecer imbatível lá tinha um ponto fraco.
A história é sempre uma boa conselheira…
@braço.
@Porfírio:
Um dos pontos que mais tenho desleixado nos testes são precisamente as ligações sem fios. Até tenho material diverso para proceder aos testes mas a escassez de tempo e um entrave ao desenvolvimento destes testes.
Tenho a intenção de, mensalmente, colocar uma análise mais detalhada e eventualmente um tutorial sobre uma distribuição e será aí que irão aparecer testes mais detalhados.
Como é do conhecimento geral testes deste tipo ocupam muito tempo e recursos. A todos quantos possam ajudar neste capítulo agradeço o favor de colocarem aqui as vossas opiniões ou enviarem-me um mail para jocaferro [em] tux-linux [pintinha] net.
Todas estas opiniões serão objecto de análise e publicação com a respectiva e merecida menção ao seu autor.
@braço.
Quem souber como por o modem 3G a funcionar, dava geito uma mãozinha :p
Raios parta o modem, é um Qualcomm Option 3G CDMA Model GI0225 da TMN
Tive a experimentar ligar o meu portatil ao pc por cabo directo mas tou a ter alguns problemas tambem
é que eu sou iniciante nisto, apesar de ja conhecer alguma coisa de linux
Tenho usado as consecutivas versões do openSUSE desde a versão 10.1 e a diferença para a 11.0 é abismal. Há pouco tempo tinha-me deixado tentar pelo Mandriva 2008.1, mas com o openSUSE 11.0 voltei a ser homem de uma distribuição só!
Já consegui por a net a dar com esta ajuda aqui: http://roliveira.fastmail.fm/temp/linux/icon225
Eu instalei o Opensuse 11, no meu computador e naum consigo instalar nem o programa do speedy e nem acessar a internet, alguem poderia me ajudar?
não conheço o speedy, deve ser para o acesso a net.
experimente consultar o forum do suse
http://www.susebr.org/