Jul 01 2008

KURUMIN NG 8.06

Published by jocaferro under Sistemas Operativos Abertos, linux, notícias livres, opiniões

bootsplash_1-300x224 KURUMIN NG 8.06

Lançada recentemente esta New/Next Generation do kurumin que não é mais do que “” de por parte de Carlos Morimoto (kurumin) e de Leandro Santos (kalango). Ainda bem que o fizeram já que cada um tinha abandonar os respectivos .
Embora não os conheça pessoalmente e nunca ter trocado com eles mais do um ou outro comentário ou (contam-se com os dedos de uma mão) na são velhos conhecidos desde o em que eu comecei a comprar a PC Master. Agora já não a compro, apenas devido ao de cerca de 6 meses que uma simples demora a chegar a , mas tenho acompanhado o trabalho deste , principalmente Carlos Morimoto, no Guia do Hardware.
Esta 8.06 segue a já habitual linha de facilidade de /configuração o que a torna numa séria candidata a ser uma das primeiras experiências de todos os que pretendam experimentar a “”. Desta vez é baseada no kubuntu e é mesmo de lidar bastando o , um Live CD e arrancar o através desse mesmo CD e posteriormente instalado caso gostem do que viram. Logo no início, embora não tenha a opção de poder escolher a linguagem a utilizar ficando-se pelo do e Inglês, pode e deve-se optar pelo de bastando, para isso, premir a tecla F3 e escolher.
Neste meu (Paix) tudo correu às mil maravilhas tendo detectado todo o logo à primeira e é esse exactamente o objectivo desta essencialmente dirigida para o “”:
- ;
- detecção imediata de quase todo o ;
- conjunto de ferramentas que permitem todos os ;
- evita ao máximo a inclusão de mais do que um para determinada função.

Absolutamente recomendável, diria quase indispensável para os mais novatos.

Quem quiser experimentar já sabe que pode ir ao do costume - “darkstar“.


jocaferro KURUMIN NG 8.06 José Rocha escreve no PL todas as terças um sobre Sistemas Operativos Abertos.
Podem encontrar mais artigos como este no seu blog pessoal.

Relacionados

20 comentários

Jun 17 2008

SISTEMAS OPERATIVOS - LIVRES E ABERTOS

Published by jocaferro under Sistemas Operativos Abertos, opiniões

“Hoje é o primeiro dia do resto da minha vida”.
Esta frase poderá prestar-se a tudo mas, especificamente neste caso, é mesmo uma realidade.
Todas as Terças irão contar, da minha parte, com um ou notícia acerca de Sistemas Operativos e Abertos e, quando possível, uma informação ou acerca de uma determinada .
Espero conseguir cobrir o espectro das várias hipóteses existentes desde as distribuições “”, ou .

Hoje, como estou a iniciar a com , não vou apresentar qualquer Sistema Operativo. Optarei, antes, por “filosofar” um pouco acerca deste conceito.

Qual a vantagem de optar por um SO e aberto?
A resposta é simples: escolha.

Pode, à partida, parecer um pouco simplista, mas na esta escolha engloba muitos outros conceitos com o realce a recair sobre a .

de escolher o que eu pretendo.
de mudar.
de experimentar.
de fazer o que quiser com o que me é oferecido.
de construir um SO à minha vontade.
de o para quantas máquinas quiser.
de optar pelo proprietário se assim o entenderem.

Em suma: completa para tudo!

E quem não gosta e preza a sua ?
O ser , com a sua capacidade de raciocinar, anseia e ansiou pelo seu . Imensas lutas tem sido travadas, desde tempos imemoriais, em busca deste ideal.
Porque há-de ser diferente com a ? Ou, posto de outro modo, porque não o fazer com a que se encontra ao dispor, principalmente quando esta não lhe custa absolutamente nada e, para além do custo, também é absolutamente ?

Ah!, podem alguns exclamar, mas tem custos pelo menos o que gastamos.
Certo, sem dúvida. Só que o que estão a gastar é produtivo ou seja, estão a aprender algo que poderá ficar para e não a desperdiçar em algo que daqui a dois ou três anos já não existe e lá terão que recomeçar de novo.
Nada como exemplos para ilustrar a teoria e o meu exemplo recorrente é o . Um país, que ainda há pouco se encontrava tecnologicamente atrasado, ao enveredar pelo caminho do e Aberto, tornou-se, em pouco - menos de 5 anos -, numa das maiores potências mundiais no que concerne a este campo. Os nossos irmãos brasileiros começam a dar cartas no inteiro e as solicitações por parte das principais mundiais começam a aparecer em grande escala.

Um dos grandes problemas apontados à progressão deste ramo de negócio é a falta de técnicos e realmente existe um grande deficit de profissionais neste ramo que resulta numa procura superior à oferta.
Oportunidade de negócio?
Sim, sem qualquer sombra de dúvida. Se procurarem um pouco poderão certificar-se que os profissionais deste ramo ganham mais que os que se dedicam ao proprietário. Salvo as devidas excepções, como é óbvio.

Dedicar o vosso a esta actividade é investir no vosso futuro. Tudo é , pelo que evitam a pirataria. E, na maioria dos casos, os conhecimentos que estão a assimilar adaptam-se perfeitamente quer ao quanto ao proprietário.

Então o que impede alguém de mudar?
Provavelmente a acomodação. Vivemos numa sociedade, pelo menos no que se diz “civilizado”, em que compramos tudo feito - sociedade “fast-food”, em que as grandes corporações dominam a seu belo prazer os governantes, em que o poder do se sobrepõe ao “” e em que grandes barbaridades são cometidas diariamente com a assinalável passividade da nossa parte.
Vivemos numa sociedade obesa, adaptados à curva do sofá e à forma das pantufas, adoramos o nosso umbigo e passivamente assistimos à barbárie que passa diariamente nos telejornais.

É óbvio que nem todos são assim. Felizmente!
Há alguém, por vezes com um idealismo exacerbado como é o meu caso, que tenta lutar contra a maré. Dá trabalho e chatices sem mas, no “fim da viagem”, podermos sentir-nos bem com nós próprios e a satisfação de termos conseguido algo por mais ínfimo seja ilumina a que todos os dias vemos no espelho.

E do lado do proprietário não há ninguém nas mesmas condições, podem perguntar.
Claro que sim. Os idealistas estão dos dois lados da barricada.

Afinal, quais as vantagens que posso tirar de toda esta estafa?
Relativamente poucas se estiverem a pensar em termos monetários, mas muitas se estiverem a pensar em realização .

Em resumo, não é um “wow” mas sim “Eureka”.

ao invés da pasmaceira.

Em jeito de conclusão, faço o convite para me acompanharem nesta viagem, se assim o desejarem. Ninguém é obrigado a nada, mas conto com toda a participação dos leitores de PL para me questionarem ou mesmo para me emendarem quando acham que estou errado. Não vale a pena mencionar que insultos não, já que tenho a certeza que estou perante pessoas verdadeiramente civilizadas.
Contudo, peço o especial favor de evitarem ao máximo as perguntas cujas respostas se podem encontrar com uma simples busca, excepto no caso dos ou análises mais detalhadas. A minha vida limita-me imenso o que posso dispensar e por esse motivo darei primazia às questões mais pertinentes ou aquelas onde o grau de dificuldade é mais elevado.

Despeço-me com um grande @braço para toda esta .

jocaferro SISTEMAS OPERATIVOS - LIVRES E ABERTOS José Rocha escreve no PL todas as terças um sobre Sistemas Operativos Abertos.
Podem encontrar mais artigos como este no seu blog pessoal.

Relacionados

1 comentário

Jan 22 2008

Guia de segurança livre no Windows

Published by João Matos under Uncategorized

no tem sido um ponto em que a pouco se tem preocupado até às ultimas versões do XP e também no . Neste apresentamos alguns que tornam o mais seguro e daremos também algumas dicas para que o seu sistema não sofra de males de saude.

Desde a sua origem qualquer sistema é virtualmente imune a vírus. Esta imunidade é conseguida através de uma função simples do sistema que são as . Desde 1969 quando foi criado os sistemas têm de (root) e normais. As de têm privilégios para modificar tudo no sistema já as normais, não têm privilégios suficientes para alterar as definições avançadas do sistema. que um entra no sistema ganha as que o utilizador logado no sistema tiver, assim, se estiver logado como , qualquer malicioso terá a capacidade de fazer o que quiser ao sistema. Se estiver a utilizar uma limitada esse não terá a possibilidade de fazer grandes males ao . É um tipo de pro-activa, pois protege mesmo antes da infecção. Nos sistemas e apenas depois da comercialização do NT já foi possível implementar este tipo de , já que as versões anteriores eram sistemas mono-utilizador. Mesmo implementando este novo tipo de no seu novo , a não foi pro activa na e mesmo havendo a possibilidade de limitar as de utilizadores, por vários motivos a MS não o fez e os seus sistemas baseados no NT (2k, xp, etc) continuaram a ter por defeito a de a principal.

A solução passa por utilizar de utilizador limitadas, o que num sistema significa perder recursos. Ou não…

O Sudown faz num sistema aquilo que o sudo faz num sistema , dar privilégios de a uma limitada.
A é simples e é feita através da sua normal. Depois de instalado recomenda que coloque uma senha para proteger a de utilizador.

Para que a fique concluida e o coloque as basta que o execute.

Agora a de utilizador deixa de ter privilégios e operações como alguns ou alterar definições do painel de controlo deixam de estar acessíveis, como por exemplo alterar as definições das de rede, parar serviços e até alterar as horas.

Como ter privilégios então?

Para aceder ao painel de controlo basta clicar com o botão direito em cima do ambiente de trabalho e escolher “sudo Control Panel” é então solicitada palavra-passe.

auth Guia de segurança livre no Windows

Para um basta clicar com o botão direito em cima do de e escolher

“sudo nome_do_programa”

também é possível faze-lo através da linha de comando basta escrever sudo nome do .
que o é executado ele permanece por alguns minutos em execução, ou seja, a esta com privilégios de enquanto estiver uma chave na bandeja do sistema e não é necessário estar a colocar a palavra-passe enquanto ela lá permanecer.

Agora mesmo que algum vírus passe por uma de , os estragos que consegue fazer já são menores.

Uma das formas de mais pro-activas existentes são as firewalls. As firewalls a nível aplicacional não são tão boas como as que funcionam através de routeamentos de NAT, mas pelo menos impedem os utilizadores mal intencionados de utilizaram portas de tcp para entrarem num sistema

iSafer é um gráfica que funciona basicamente a nível do winsock que é uma do que serve de ponte entre o TCP/IP e as aplicações.
Embora à primeira seja questionável uma de que utiliza uma da MS que pode conter não corrigidas, manter o sistema também faz parte da pelo que resolve dois problemas e é obrigatório.
A é simples e depois de instalado a utilização também é simples.

isafer

Não tem up’s chatos que alguma aplicação sendo do utilizador ou sistema tenta aceder à . Limita-se a bloquear o acesso e deixar o utilizador escolher o que permitir.
Como? Assim que inicia, o mostra uma pequena aplicação no canto inferior direito que mostra o da , clicar em opções leva-nos até às configurações.

“FW Rule Set” permite-nos criar regras. Criar uma regra é tão simples como clicar em “add rule” seleccionar o separador “Application rule” clicar em “browse” seleccionar aplicação e escolher “Allow”.
Também é possível abrir portas especificas ou conjuntos de portas para por exemplo ou peer-2-peer.
Se alguma aplicação deixou depois de funcionar depois da do o melhor é executar a aplicação em causa com o separador “ log” activo. Se a aplicação estiver a tentar aceder e for bloqueada vai aparecer uma aplicação normalmente no sentido “OUT” com a permissão “deny”, para autorizar basta clicar com o botão direito em cima e “add aplication rule” para autorizar a saida.
O também permite ver as partilhas de e fazer buscas por portas abertas ou fechadas no separador “Port Scan”.
Provavelmente a única utilizável.

Agora que as pro activas estão instaladas e configuradas e partindo do principio que o sistema esta e não tem as infecções por vírus serão mínimas, serão maioritariamente por do utilizador.

Clamwin é a para do antivírus , bastante utilizado em .
É um antivírus simples e de utilizar.

0_clamwin Guia de segurança livre no Windows

A é o habitual, seguinte até ao concluir. Depois de instalado, coloca um ícone na área de , onde possibilita o acesso às funções e ao principal.

As suas principais características são:

  • automáticas.
  • A possibilidade de buscas por vírus.
  • Integração no explorador do .
  • Utilização através da linha de comando
  • Busca automática de vírus nos ’s descarregados no outlook express.

É importante ainda indicar que o não tem em real, ou seja, ele não detecta vírus automaticamente tem de ser através de uma especifica do utilizador solicitando uma , seja através da integração com o explorador ou .

Quem tiver uma máquina com boas capacidades existe ainda a possibilidade de usar o winpooch que usa o para procurar vírus no sistema em real.

Para alguns a não existência do real time scanner pode ser um problema, portanto, medidas adicionais podem ser tomadas para procurar por vírus assim que eles entram no . tanto através do , como através do de .

O ClamMail é um proxy de pop3 e a sua função é a de filtrar os ’s antes deles chegarem a caixa de entrada do de .
Este torna-se necessário porque o tem apenas integração com o Outlook Express.
Ele funciona como um proxy com cache e está à escuta numa porta. O de é configurado para o utilizar e que é feito um pedido ao de antes dos ’s chegarem à caixa de entrada do de , são filtrados e desinfectados. Se estiverem limpos aparecem normalmente na caixa de entrada, se filtrados apenas aparecem os headers com a mensagem de que o continha malware.

clammail

A do é simples e a integração com o sistema excelente. Depois de instalado ele é adicionado aos serviços do e os podem ser vistos no log viewer do sistema. Também é colocado como applet do painel de controlo e ícone na área de .
A configuração é feita no de , independentemente do que se estiver a utilizar. Basta ir às definições da e no do de colocar ‘localhost’. No do username deve estar

user\POP3_server:[porta][-/+]

por exemplo

\mail.dominio.pt:110-

ou seja \ do de pop3 : a porta utilizada (normalmente 110) seguido do sinal de + ou - para o caso de ser necessária, ou não do de .

A de do é o e as são regulares e automáticas. Uma essencial para quem tem em que não fazem controlo de vírus.

SafeDownload

Safe download é uma para o que permite pesquisar os efectuados pelo .
Muitos dos vírus são descarregados através do ao , principalmente através dos cada vez mais comuns webmail que permitem ter acesso ao no .
O que esta faz é tão simples como chamar o antivírus para saber se aquele é vírus ou está infectado por um vírus.

safedownload

Para esta análise utilizaremos o , antivírus , pelo que é necessário que seja previamente instalado.
Depois de instalada a , vamos às opção das e no scanner 1 procuramos a do

clamscan.exe

depois introduzimos os argumentos. Os argumentos podem ser bastantes, mas para simplesmente funcionar basta algo como

--bell -- --database=c:\docume~1\alluse~1\.\db c:\docume~1\user\ambien~1 -

O que isto faz é pedir ao para apitar e remover quando encontrar um vírus ou infectado utilizando a de naquela . O hífen “-” representa o descarregado.
Como o clamscan não aceita espaços em branco sem aspas e a não aceita as aspas, pelo que é necessário recorrer ao método de nomenclatura de DOS, 8+3, ou seja, 8 caracteres para o nome do + 3 para a . A forma como funciona é simples, os não podem ter mais do que 8 caracteres pelo que por exemplo só pode ser “documen~”, ou seja, “documen” mais o til “~” para indicar que o nome continua. Outros argumentos importantes podem ser encontrados aqui:

://forum.softwareblaze.com/viewtopic.php?t=127

O clamscan que vem por defeito no é um pouco lento pois que executado ele tem o de arranque somado com o de . Se configurado para fazer uma ao a determinadas horas quase que nem damos , mas executado manualmente ou mesmo chamado pela o de espera pode ser chato.
Neste caso o melhor é optar por uma alternativa ao . Uma alternativa que é na o mesmo que o , ou seja o clamav, mas sem as funcionalidades do , o mais importante: clamd e clamdscan. O clamd é um daemon e o clamdscan é o scanner como o clamscan mas utiliza o clamd.
O problema é que o clamd foi feito para ser um de e não para ser executado no e não existe um que coloca o clamd como portanto tem de ser colocado manualmente. Os passos são os seguintes.

São necessários o Instsrv.exe e o Srvany.exe do Resource Kit, são ferramentas do sistema operativo, mas por não serem não colocaremos o link.

Abrimos a linha de comando navegamos até à onde foi instalado o Resource kit e exectamos o comando

INSTSRV.EXE "clamd" SRVANY.EXE

No regedit deve haver agora a chave

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\clamd

em que o ImagePath aponta para o SRVANY.EXE

dentro dessa chave criamos a chave “Parameters” com a classe em branco.

Dentro dessa chave criamos o valor com o nome “Application”, tipo de “REG_SZ” e em “String”, o caminho completo para o clamd.exe

Para arrancar o basta digitar na

NET START clamd

No entanto é aconselhável utilizar o gestor de serviços para iniciar ou parar o e coloca-lo em automático para ser executado no arranque

Agora que quiserem um anti-vírus rápido utilizamos o clamdscan e ele faz o scan com metade do podemos utiliza-lo na ou mesmo criar uma do , mas atenção que o clamdscan não aceita o ” - ” como o clamscan do clawin melhor é colocar apenas a directoria para onde vão os .

Em , a por vírus na do próprio clam demora 17 segundos com o clamscan e 6 segundos com o clamdscan.

Este não podia terminar sem as , que são habituais, mas ainda assim pouco utilizadas.
Cuidado por onde anda, nem todos os são seguros.
Cuidado com aquilo que descarregas, seja através do em , aceitar do ou anexos em de .
Existem que nos enchem de , cookies de rastreamento e nos fazem colocar os nossos para fins indevidos, esses também nos podem levar a fazer o de spyware. Confie no .
Outra forma mais é através dos contactos, qualquer vírus dos mais comuns, assim que afecta o pc procura o adressbook do contactos do outlook e do e começa a reenviar-se.
Quem nunca falou com alguém com o infestado? Montes de de antes da pessoa começar realmente a falar… Utilizem alternativas como o jabber.
’s indesejados são o prato do dia. Basta deixar o em qualquer website em puro texto (como este que escrevo) e logo ele vai passar por um webpage crawler e adicionado a uma de que vai posteriormente dar a alguém que vai juntar esse a uma lista e vender a . Essas usam-nas então para e são completas de tal forma que permitem reconstruir a vida de uma pessoa com poucos cuidados.
Depois a caixa de entrada fica cheia de muitos não são simples mas contém por vezes links para vírus alojados em na . cuidado um tão simples como um com um titulo que diz as minhas fotos de verão e no texto clique aqui podem apontar para um vírus que depois de descarregado pode ter como consequência a perda total dos no . Tenham em atenção o link do ele vai ser algo como ://xpto.qq/a_localização/ficheiro_perigoso.exe podem colocar o em cima do link que vai aparecer na de (baixo) status do , se for grande e não der para ver a (3 digitos após o nome do ) cliquem com o botão direito façam copiar da e colem no bloco de . Atenção, mesmo que a origem pareça fidedigna não se esqueçam que pode ter vindo do do amigo infectado.
Já em relação ao è mais de perceber se é ou não vírus, pois basta perguntar à pessoa com quem estamos a falar se tentou enviar um link ou .

E não se esqueçam: A melhor e mais pro-activa passa por cada um de nós.

Relacionados

1 comentário

Dec 31 2007

ZScrenn v.10

Published by BeCool under notícias livres

main ZScrenn v.10

 

Esta é a primeira não do ZScreen, este faz uma coisa simples, mas na já muitos utilizadores ficaram com dores de cabeça por causa dele. O que ele faz, é simples, limita-se a capturar do , pode tirar ao ecrã inteiro, ou então apenas onde queremos.

No momento, o ZScreen actualmente usa e . Usa para abaixo dos 350KB e muda para depois desse . A razão por que ele faz isso é porque geralmente pode proporcionar uma elevada qualidade de .

Screenshots:

SS-09.17.2007-01.33.45PM ZScrenn v.10

View_Remote_Directory-09.09.2007-01.38.42PM ZScrenn v.10

ZScreen-09.09.2007-01.14.44PM ZScrenn v.10

Homepage: ZScreen v.10

: ZScreen v1.0

: Open Source

Relacionados

Sem comentários

Sep 26 2007

Como é que os programadores de software aberto ganham dinheiro?

Published by João Matos under opiniões, programaslivres.net

John Mark’s, um blogger como tantos outros acha esta pergunta bastante irritante:

Como é que os de aberto ganham ?

Hoje em dia com como a Canonical que faz o e a Red Hat que são bem sucedidas não é algo tão difícil de acreditar, mas a é que quem não conhece o método de de aberto e se apercebe que “o segredo” daquilo que fazem está à logo chega a esta pergunta.

Continuar a ler »

Relacionados

4 comentários

Jul 25 2007

dotSpot

Published by Luís Bastos under análises

de é coisa que não falta, muitos deles freeware como por exemplo o , o infanview ou o xnview, todos eles interessantes mas nenhum . Já fiz várias nesta área e existem uma boa meia dúzia de mas seja dita são um pouco medíocres. O dotspot é o melhor que passou por mim e é o que estou a utilizar neste momento.

dotspot-small dotSpot

Continuar a ler »

Relacionados

3 comentários

Jul 18 2007

Columba Mail

Published by João Matos under análises

Columba mail é um de escrito em .
Ser escrito em torna-o facilmente portável e logo . É de utilizar, tem um limpa que pode ser personalizado com .

columbamail-1-small Columba Mail

Continuar a ler »

Relacionados

8 comentários

Jul 12 2007

Jogos no Linux

Published by João Matos under linux

É costume dizerem que não existem para e que essa é uma que esse sistema tem. Não é completamente . Os existem são bons , o que acontece são as houses não lançarem para outras plataformas.

tux frag

De qualquer forma encontrei um artigo que fala de um conjunto de bons para , embora muitos não sejam , a desmistificar.

Continuar a ler »

Relacionados

9 comentários

Oct 03 2006

Alguns mitos sobre Linux

Published by Luís Bastos under artigos diversos

Aqui esta mais um excelente do Lamego que esclarece e desmonta alguns mitos sobre . É uma visão de quem trabalha com e no seu dia a dia.
Esclarecedor…

Uma visão de quem trabalha com e no seu dia à dia

Introdução

A crescente mediatização do tem lhe merecido um elevado número de artigos uns a favor e outros contra, infelizmente uma grande parte incompletos ou mal esclarecidos, assim o objectivo deste é alguns dos mitos mais populares.

e do equipamento

Uma das queixas frequentes é a falta de para de equipamento que se sabe funcionar sem problemas em , a é que existe ainda algum equipamento que pode não funcionar correctamente ou simplesmente não ser suportado em , felizmente isto é algo cada vez mais raro. Neste aspecto convem que a falta de do equipamento é responsabilidade dos fabricantes que apenas desenvolvem para e/ou não divulgam informação suficiente para que outros os possam desenvolver, felizmente a maior consciência dos fabricantes para o fenómeno tem melhorado significativamente o nos últimos tempos.No que diz respeito ao processo de própriamente dito e assumindo que o equipamento é devidamente suportado os instaladores das distribuições GNU/ são tão ou mais simples como outros de sistemas comerciais, sendo que o depende da que se utiliza.

Quantidade e qualidade dos

A falta de quantidade e qualidade dos para é genericamente um mito obsoleto. A é que existem alguns sectores onde realmente faltam ainda soluções com versões para ou onde as alternativas em não atinge o nível de funcionalidade/produtividade necessária, nesses casos a adopção do não é exequível a menos que esses possam ser corridos através de um meio de emulação. No entanto este tipo de mais especializados não entra na lista de necessidades do “utilizador comum”, nessa lista onde devem estar os para navegação, , office, gravação de CDs, etc certamente existe opções tão boas e alguns caso melhores que em .

Após uma de sistema GNU/ com não é possível tocar arquivos de música MP3 ou ver filmes nos formatos típicamente utilizados em . Infelizmente esta é uma realidade resultante das imposições legais de alguns países onde não é possível utilizar/aceder a esses formatos fora do sistema de patantes, sistema esse que é proibitivamente caro para onde não existe qualquer retorno da . Ainda assim para as regiões onde não existem essas limitações legais (exemplo: Europa) está disponível a do para esses formatos.A resolução deste problema só será possível após uma adopção generalizada dos formatos de especificação como é o caso do Ogg Vorbis (alternativa ao MP3), formatos esses perfeitamente integrados nativamente nos sistemas GNU/.

Um dos principais argumentos dos defensores da utilização do no é a sua maior , este é um argumento muitas vezes discutível, numa tipo o é genéricamente mais seguro pela própria arquitectura do sistema, em que por omissão os utilizadores e não utlizam privilégios de administração salvo quando estrictamente necessário como para a /remoção de . Certamente este é um factor que diminiu a capacidade de infiltração de spyware, vírus e outros tipos de malware, mas que se desenganem os que pensam que os utilizadores de são invulneráveis. Neste momento são raros os virus ou spyware capazes de se em não tanto pela dificuldade ou maior do sistema mas mais pela falta de conhecimentos/interesse dos deste tipo de maliciosos na plataforma .

Autor: Lamego

Relacionados

Sem comentários